一、变频水泵真的省电吗？

3Q变频水泵省电的原理是这样的：普通水泵 必须利用水塔储水，到水塔打满水就停泵，水位降低 到一定位置再起泵，不断的启停泵，这就耗费了大量电能；

变频水泵的供水可以不要水塔，它是保持恒压供水，当压力达到设定压力时，频率降低，水泵电机速度减小，低速运转时耗能很少（比起停泵要小得多），当水压降低到设定压力时，频率升高，水泵正常打水；变频水泵就是这样节能的；你问的那种变频水泵，要看怎么用，要是用在恒压或恒水位供水，那就能节能，要是一直用来打水（像鱼缸供养的水泵那样工作），那就不可能节电。

二、为什么变频水泵比定频省电？

变频水泵本身不能节能，因为他就是变频电机带动叶轮的，而变频电机和普通电机的主要区别在于：

1、采用强迫风冷，在电动机的端部配有专用的风桶，装有风机，对电机进行强迫风冷。因为变频调速在低速时会出现散热不良的问题。

2、磁路或材料适当改进对高次谐波抑制效果更好一些，在低速时保证有足够的转矩输出。

3、增加绝缘等级，由E级改为F级。 变频电机就是在普通电机的基础上，针对变频器拖动，做了专门的优化处理，更适合用变频器来进行驱动。

三、水泵变频的真的省电吗？

大多数的观点是：变频空调真的省电，并且有许多宣传资料还给出了具体的省电量，有商家就说：交流变频空调可省电30%，而直流变频空调可以省电50%。 　　本人从事

变频电量测量

与计量多年，也一直没有怀疑过变频空调可以省电的观点。　　直到有一天，看到了一则新闻：面对消费者质疑，商家拿出了多家权威检定机构的检验报告，说明其变频空调在实验室环境下，的确非常省电……　　看了这则新闻，我惊出一身冷汗！因为，我也曾经说过，变频空调的确可以省电。　　但是，我从新闻中看到的是：　　1、消费者的质疑无可辩驳；　　2、商家的理由却荒唐无比。　　我相信，商家对变频空调是有专业研究的，专业人士给出了这么荒唐的理由，说明已经是黔驴技穷了，黔驴技穷的背后，是否意味着商家非常清楚的知道：变频空调根本不省电，甚至更费电呢？　　以前，我认为变频空调可以省电，是因为我认为：

变频空调运行原理

与经过理论和实践反复验证为可大幅节电的变频恒压供水原理是类似的。　　于是，我开始思考两者的区别。

一先看变频恒压供水工作原理：

　　1、水泵转速越快，耗能越大。　　2、需水量小的时候，采用低速运行即可满足用水需要，相比全速运行，节约了电能。换言之，全速运行多消耗的电能，是没有产生效益的。（实际上反而因为水压过大降低供水质量）

二再看变频空调工作原理：

　　1、压缩机转速越快，耗能越大。　　2、需要制冷量较少时，采用低速运行即可维持温度，相比全速运行，节约了电能。

三表面上，两者原理完全相同！仔细看，有一个本质的区别：

不论需水量多与少，定频供水不能停机。但定频空调在温度达到设定值之后，会进入停机状态。

　　定频供水，需水量较少时，水泵不能停机，而定频供水不能调速，不停机就只能全速运行，此时，相比变频供水的低速运行，多消耗的能量完全浪费掉了。　　定频空调温度达到设定值之后，进入断续运行状态：全速运行、停机、全速运行、停机……　　变频空调温度达到设定值之后，进入低速运行状态：除非外因导致温度突然上升，否则将持续保持在低速运行。　　也就是说，

变频空调

用较长时间的小功率运行替代了定频空调较短时间的大功率运行。在相同制冷需求下，两者产生的制冷量相同。如果两台空调的能效比相等，两者的耗电量相等，谁都不比谁更省电。

　　问题又来了，两者的能效比相同吗？　　这是一个较残酷的现实。这个现实就是：

采用相同压缩机时，

变频空调的能效

比较低，也就是说，变频空调更费电！

!变频空调更费电有两个原因：

　　● 首先，相比定频空调而言，变频空调多了一个变频器，变频器是要耗电的，同时，变频器运行还会增加压缩机电机的谐波损耗，两个损耗加在一起，共约占额定运行功耗的2~4%。　　● 其次，一般压缩机在额定转速时效率最高，能效比也最高，低速运行时，能效比偏低。　　● 除了加大能耗之外，技术不过关时会增大对电网的谐波污染。　　变频空调的主要优势在于可以无极调速，温度控制较为 准确，温差小，人体舒适感较好。更重要的是，压缩机是空调的心脏，变频器改善了对压缩机的控制性能。随着技术的发展，变频空调的优势会更加明显，而其劣势 将逐渐得以改善。这个角度讲，我们应该对有这样一群具备丰富专业知识和高技能，以及勇于奉献的人们心存感激。是他们的辛勤劳动，促进了并将持续促进空调技 术的发展，让我们享受空调给我们带来的舒适的工作和生活环境。 　　面对顾客“变频空调真的省电吗”的质疑时，我们有义务告诉他们真相，告诉他们，相比定频空调，变频空调具有更优异的性能，告诉他们，就目前技术而言，变频空调还不能省电，至少不能明显的省电。期待有一天，诚信的、敢于面对现实的商家打出“

不一定最省电，但

可能是

最优

性能

的变频空调

”的类似广告时，我国的变

频空调技术

发展将进入新的里程碑！

四、no1变频水泵省电不？

其实省电但是价格高了点

 1、采用强迫风冷，在电动机的端部配有专用的风桶，装有风机，对电机进行强迫风冷。因为变频调速在低速时会出现散热不良的问题。

 2、磁路或材料适当改进对高次谐波抑制效果更好一些，在低速时保证有足够的转矩输出。

五、变频水泵真的能省电吗？

真的。变频水泵在使用过程当中，迪迪确确比定频水泵要更加省电。这是由于它的工作原理所造成的。定频水泵在工作过程当中，只会按照一种额定功率来进行工作。而变频水泵在工作过程当中，可以根据工作场景的实际需要来选择所需要的功率。而功率越小，也就越省电。

六、变频水泵用几档最省电？

3档水泵最省电。原理是这样的：普通水泵 必须利用水塔储水，到水塔打满水就停泵，水位降低 到一定位置再起泵，不断的启停泵，这就耗费了大量电能；

变频水泵的供水可以不要水塔，它是保持恒压供水，当压力达到设定压力时，频率降低，水泵电机速度减小，低速运转时耗能很少（比起停泵要小得多），当水压降低到设定压力时，频率升高，水泵正常打水；变频水泵就是这样节能的；你问的那种变频水泵，要看怎么用，要是用在恒压或恒水位供水，那就能节能，要是一直用来打水（像鱼缸供养的水泵那样工作），那就不可能节电。

七、变频水泵水流调小省电？

那就看你是不是用变频控制，用变频控制50HZ一下都是省电状态。如果不是变频控制，那就不会省电。水泵要想省电除了用变频那就看叶轮的大小了，如果叶轮换小了 电流也跟着减小，当然出水量（扬程）也变小

八、变频水泵调节低档位省电吗？

3档水泵最省电。原理是这样的：普通水泵 必须利用水塔储水，到水塔打满水就停泵，水位降低 到一定位置再起泵，不断的启停泵，这就耗费了大量电能；

变频水泵的供水可以不要水塔，它是保持恒压供水，当压力达到设定压力时，频率降低，水泵电机速度减小，低速运转时耗能很少（比起停泵要小得多），当水压降低到设定压力时，频率升高，水泵正常打水；变频水泵就是这样节能的；你问的那种变频水泵，要看怎么用，要是用在恒压或恒水位供水，那就能节能，要是一直用来打水（像鱼缸供养的水泵那样工作），那就不可能节电。

九、变频水泵省电吗？水泵加变频器真的有用吗？

省电。

变频水泵省电，水泵加变频器真的有用。

1、 变频水泵真省电

水泵在没有变频器之前，也能正常使用，但在正常使用的背后付出的代价却不小。比如水泵在启动的瞬间对于水泵电力系统中的电网有很大影响，并且如果水泵在遇到大流量时，需要电机的高速运转，需要很多电能做支撑，这样电能的损耗会比较大。

但如果水泵变成变频水泵，则可以通过软启动方式，实力降低因为水泵启动而带来的大电流，而变成小电流，电压也不会因此而变动剧烈，并且水泵的电能节约比例也相当不错。所以变频水泵要用变频器么，已经安装了变频器的水泵能够带来的好处真的很给力。

2、 变频水泵生命周期长

如果不是变频水泵可能会因为水锤效应以及水泵突然启动的大电流的影响，对于水泵使用周期会缩短不少。但水泵再加装了变频器之后，因为控制了水泵内的电流电压变化以及水量变化，可以有效减轻水泵压力，由此而延长水泵的使用周期。

十、为什么变频压缩机比较省电节能？

变频器是通过轻负载降压实现节能的，拖动转距负载由于转速没有多大变化，即便是降低电压，也不会很多，所以节能很微弱，但是在风机环境就不同了，需要较小的风量时，电机会降低速度（风机的耗能跟转速的1.7次方成正比）所以电机的转距会急剧下降，节能效果明显。如果环境要求必须调速，变频器节能效果还是比较明显的。不调速的场合变频器不会省电，只能改善功率因数。

总结一下，具体场景要具体分析，不是所以场景用了变频器就会省电，变频器本身的节能只是它其中的一个副产品。变频器的作用是来调速，不是节能，同时还有一个作用是降低噪声。外加变频器本身也是耗电的！